前言

距離去年國慶入手了NAS至今有好幾個月時間了，NAS折騰起來有點麻煩，且實際作用因人而異，并沒有想象中的好用，所以說好的這個系列一直沒有更新~

還有另一方面的原因，這些NAS的系統基于Linux深度定制，對于我這種習慣用Linux的人來說，用著很別扭不自在，處處受限制…

所以在使用了這臺威聯通的NAS幾個月后，我決定把系統重裝成正常的Linux Server系統，或者Proxmox VE，真正的NAS應該當一臺可定制性很強的服務器，而不是捏著鼻子用威聯通改成依托答辯的系統。

PVE，全稱Proxmox Virtual Environment，是基于Debian的Linux系統，虛擬機內核為KVM。硬件兼容性優秀。界面功能不強，很多操作要靠命令行，但擴展能力幾乎是無限的。

既然決定了不要用威聯通的答辯系統，那么在重裝之前，就把它提供的大部分功能都試一遍，做個記錄之后再告別這個答辯系統吧~

啥是NAS

NAS，全名 Network Attached Storage ，直譯成中文是網絡附加存儲。

通俗一點說就是個小服務器，專門放在家里（或辦公室）當私有云網盤用，當然現在NAS的性能很強，要當服務器放幾個網站上去也沒啥問題。

主要功能就是存文件，搭配RAID（大部分是軟件RAID）實現冗余存儲，能在一定程度上保證數據安全。

通常各個NAS廠商還有定制了一套系統，搭配各種App可以實現文件同步、遠程下載、分享等功能。

而且大部分NAS的系統都是基于Linux定制的，還可以支持docker，可以跑很多第三方的服務來擴展功能，因此理論上可以當成一臺Linux服務器使用。（至于為啥是理論上，我后面解釋）

常見NAS品牌

現在比較主流的NAS分為兩種，一種是Storage NAS，專注儲存型；另一種是Platform NAS，集成平臺型，也就是說自帶操作系統。

常見的就群輝和威聯通，這倆都挺貴的，俗稱買系統送硬件，跟蘋果一個尿性，但系統還搞得不咋樣，這里面群輝好一點，但價格也貴一大截。

實際上NAS的品牌很多，這幾年不知道咋的被炒火起來了，很多國產品牌也加入一起卷，不過暫時沒有啥特別好的產品出現。

• 華蕓（ASUSTOR） - 華碩子公司，軟硬件都不錯，但性價比據說很低
• 西部數據（Western Digital） - 硬件ARM架構，舊版系統基于Linux魔改，新版系統基于Android魔改，閹割得很厲害，擴展性和可玩性不咋樣
• 網件（netgear） - 系統有ESXi認證，好像挺厲害，就是國內沒銷售
• 巴法絡（Buffalo） - 小日子的公司，軟件一般
• 鐵威馬（terra master） - 深圳的，性價比不錯，軟件一般般
• 樺賦（色卡司Thecus） - 跟威聯通、群輝同個地方的公司，據說軟件生態也不錯，但好像沒有在大陸自營
• 奧?？疲∣rico） - 也是深圳的，主要賣硬件，機箱好看
• 詮力（ITE2） - 老牌廠家，系統居然是Windows 10 IoT Enterprise，主打服務，性價比很低
• 德寶（drobo） - 美國的，基本是搞企業級的

剩下的還有一些，懂的都懂

• 惠普(HP)
• 萬由(u-nas)
• ?？低?hikvision)
• 綠聯
• 華為

關于威聯通

我自己買的NAS型號是威聯通TS-464c，從去年國慶到現在也用了小半年了，談談我對這個牌子NAS的感受。

先說結論：

• （對會Linux操作的玩家而言）硬件太貴，性價比極低，軟件很雞肋，可以說體驗很差勁。
• （對普通玩家而言）軟件使用還是不夠友好，整個安裝使用過程，充斥著各種技術名詞，官方文檔里并沒有怎么對其進行解釋指導，需要用戶有一定的自學能力。同時使用中的各種問題不少，不夠省心好用。

筆者的職業是程序員，日常工作使用Linux系統打交道很多，所以對Linux的使用還是比較熟悉的，這臺NAS到手后，我就想把它打造成一臺家庭服務器，殊不知，第一步就遇到一個問題。

這個威聯通的定制Linux沒有包管理工具，官方提供的軟件商店內容很少，常見的git等軟件都沒有，需要借助第三方包管理器Entware來安裝，這倒也不是啥大問題，但它的根目錄是只讀的，無論我做了啥修改，重啟之后就還原回去了，跟網吧的還原卡差不多~

行吧，這個我能理解，威聯通怕用戶亂折騰把系統搞壞了，那這樣就少了很多可玩性了，

還有它支持docker，大部分軟件都可以用docker方式啟動，這樣也能實現開機自動啟動了，或者自己寫個腳本，每次開機手動執行也可以，畢竟NAS不會經常重啟。

但很快我又遇到一個新問題，我要自己搭建DNS服務，結果威聯通魔改的這個系統，里面已經有個服務，把53端口占用了…

然后我要使用swag做全HTTPS反向代理，又是這個魔改的系統，把443端口占了…

所以要反向代理就只能用它自帶的。

OK，這只是一點小吐槽，這個只是犧牲了一些自定制的可玩性，對日常使用的影響還不是很大。接下來我要說一個很不合理的設計：軟件商店安裝的軟件沒有沙盒機制！并且還是以root權限運行！

威聯通的軟件生態在NAS里還算可以的，我之前一直以為軟件商店里安裝的軟件，是運行在沙盒里，與用戶的數據是有隔離開的，直到有一天我下載了迅雷…

迅雷下載的文件存在Public共享目錄下，當我想要修改下載的文件名時，它提示我權限不足，真是奇怪，我自己的文件我沒權限修改？

于是通過ssh連到NAS上，看了一下迅雷下載的文件，其所有者居然是root，再看一下迅雷的進程，好家伙，是以root權限運行的。

這意味著啥，這迅雷以最高權限運行在NAS里，可以毫無障礙掃描我的所有個人文件，要怎么上傳都可以，這些我如果不通過終端根本發現不了，細思極恐啊~

不知道威聯通對軟件上架有沒有什么審核機制，但沒有沙盒機制且軟件都是root權限運行，這個已經是極大的風險了，什么安全性都免談了。

小結

威聯通的定制系統主要幾個問題

• 根目錄只讀，導致沒辦法自定義
• 有很多奇怪的內置服務占用端口，不利于自己折騰
• 軟件沒有沙盒機制且均以root權限運行，數據安全風險極大

說實在的，NAS的什么花里胡哨的功能都是錦上添花，最基礎的存文件功能基本都是用SMB協議開共享目錄，基礎存儲文件的功能上，威聯通是合格的，但保證數據安全這方面就不能說做得好了，畢竟軟件連沙盒功能都沒有，只靠上架審核能完全靠譜嗎？

然后其他的擴展性啊啥的，一般般吧，有docker的話都不差的

但是用戶界面這點要扣分了，太丑了，給人一種很原始的感覺，果然臺灣的界面設計都是停留在十幾年前的審美嗎，感覺跟日本有的一拼，索尼和佳能那些App也是丑的一批… 這點真不如國產哈~

有啥牌子推薦沒？

Q：說了這么多，能不能給點啥推薦？

A：無，建議存儲空間不夠的用戶，去買個4T機械硬盤，搭配硬盤擴展塢使用，又便宜又好用。

PS：國產NAS或許在易用性上做得不錯，但可擴展性就會差一點，有機會可以嘗試體驗一下

能折騰Linux的用戶，可以自己搞個臺式機裝普通的Server版Linux玩玩，或者直接上PVE

下一步計劃

我的下一步計劃是把這臺威聯通的NAS重裝成PVE系統，然后再其上安裝OMV之類的開源NAS系統，再來個Ubuntu Server或者Debian作為服務器和測試環境。

在此之前，為了不白花這幾千塊RMB，我打算先把威聯通的大部分功能都體驗一下，看看這些復古畫風的軟件是否真的不堪重用~

參考資料

• 拒絕礦渣從我做起——NAS品牌介紹 - https://zhuanlan.zhihu.com/p/360429085